Паникерство как способ борьбы с модемами


07.09.04

Соратники-сетестроители!

За семь дней сентября перечитал десяток обзоров и столько же форумов на тему неожиданного (зима приходит неожиданно, после осени) введения безлимитных тарифов для частных лиц одним московским оператором.

 

Казалось бы, люди, находящиеся у истоков домашнего сетестроительства просто не могут, не должны были так легко сдаться!

 

Давайте вспомним относительно недавнее введение тем же оператором тарифа за 30$ в месяц, гарантирующего 1 Гбайт трафика. Что? За более чем полгода существования аналогичного тарифа в моей сети даже 10% абонентов не пользуется им. Отток клиентов? Полноте. Незачем им уходить.

 

Мелькают фразы - "как хорошо что есть Стрим - теперь все остальные станут предоставлять более качественную услугу". Е рун да! На своем примере скажу, что к оптоволокну нас подтолкнул вовсе не уважаемый оператор, а обычные грозы. А коммутаторы с QoS заставила устанавливать услуга IP-телефонии. При чем тут Стрим?

Да, трафик подешевел потому, что подешевел у всех. Зато мы приобрели парочку внешних каналов и оптимизировали затраты на трафик.

 

Или вот еще: "На карту поставлено уже не прибыль, а само существование домашних сетей как отрасли. Пока - в Москве. А через год-два?". Спасибо за накал страстей, но есть вещи гораздо страшнее. Например - конфликт с каким-нибудь мелким царьком из управы может стать более фатальным, нежели действия надоевшего уже всем оператора.

 

Ну и напоследок: "У меня только один вопрос к строителям домашних сетей. Почему будущее наступило не там, где его следовало ожидать?". Это не будущее наступило, уважаемый автор, а такое вот настоящее происходит.. Сделанное вашими же руками, между прочим. Ведь это же вы продавали трафик по 200$ за гигабайт, при себестоимости в 20$. Вы же зарезали внутрисетевой трафик при малейших помехах коммерческому. Вы не вложили миллион долларов в оборудование своей сети. И не пускали рекламу <меняй провайдера> по ТВ и в метро. Так что и нечего теперь на зеркало пенять.

 

 

Стыдно должно быть, господа Столпы Домашних Сетей! :)

 

10 отличий локальных сетей от модемных сетей.


01.09.04

 

Прежде всего отмечу, что модем – это устройство, подключаемое к телефонной линии. Все кто работают по такой схеме называются модемщиками.

 

  1. Доступ по модему кардинально отличается от доступа к локальной сети – модем не позволит получить больше чем заявлено в договоре с модемным провайдером, по крайней мере пока вы не заплатите денег. И даже если вы заплатите денег, имеется технологический предел, выше которого не прыгнуть. А предел этот не перекроет по скорости самую старую, 10-мегабитную локальную сеть.
    2. Локальная сеть же представляет из себя двухуровневую структуру – «до Интернета», и сам интернет. В сегменте сети «до Интернета» скорость локальной сети может доходить до умопомрачительных цифр – десятки и сотни мегабит.
  1. Чтобы вам ни говорили пиарщики, модем всегда медленнее локальной сети. Возьмите задержку до шлюза – в случае модема она будет в среднем 20-40 милисекунд, против 1-10 милисекунд в исправной локальной сети. А о задержке в 5 милисекунд до какого-нибудь www.ru на модеме и не мечтайте! Она будет минимум в 8-16 раз выше.


  2. Московские операторы-модемщики очень любят дистанцировать себя от конкурентов. В итоге до многих серверов, даже если они находятся на соседней с вами улице (!), маршруты трафика пролегают через какой-нибудь Франфуркт – умный зарубежный оператор занимается «стрижкой купонов» с модемщиков за исключительность этих самых модемщиков.


  3. Два модемщика не могут свободно обмениваться информацией – они всегда будут ее оплачивать своему шустрому оператору модемного пула. А даже если эти модемщики олигархи, то передача DVD-фильма займет у них несколько дней – один из друзей будет отдавать фильм со скоростью «От абонента» (см. договор), которая в несколько раз ниже скорости «К абоненту». Зачем им это нужно, если по локальной сети тот же самый фильм улетает другу за 40 минут, и, как правило, гораздо дешевле?! Или вообще бесплатно, зависит от сети.


  4. Вообще, понятие «внутрисетевые ресурсы» к модемщикам просто не при ме ни мо! Они одинаково берут и за файл с соседа-Васи, и за файл с cnn.com. Нет у них внутрисетевых ресурсов потому что.


  5. Но не только ресурсов нет у модемщиков – у них нет самой сети. Так как сеть им предоставляет совковый еще монополист (М)ГТС. Не верите что совковый? Найдите свой договор с ними, если у вас есть городской телефон. Не нашли? То-то. Если нет телефона – тем более «то-то..».


  6. Кстати, сети этой ГТС – залежи медного кабеля в канализационных люках, некоторые залежи недавние, а некоторые еще в картонной оболочке 60-х годов. Никакой оптики для пользователя у них нет! Оптика есть только для межстанционных соединений, и то не везде.


  7. Поэтому. Про супер-качество, которым хвалятся операторы модемных пулов, бабка надвое сказала.. Оборудование-то может они и купили дорогущее, но вот кабель в канализации все впечатление портит.


  8. Является ли локальная сеть мультисервисной? Да, так как технология позволяет передавать по ней от текста до десятков телепрограмм и видеоконференций DVD-качества. А модем? Нет, только текст, музыка и видео посредственного качества.


  9. Кого кормит модемщик:

-         руководство и персонал оператора;

-         руководство и персонал ГТС;

-         зарубежного оператора во Франкфурте;

-         точки продаж карточек;

-         поставщиков модемов;

-         пиарщиков с rbc.ru и с кучи других желтых изданий, рекламщиков в метро и на TV;

-         самое важное (!) – какого-то непонятного дядю, весьма вероятного соседа г-на Х. из компании Ю. по камере;

-         чиновников из разных ведомств, в том числе и тех, кто призван защищать рынок от недобросовестных конкурентов.

Кого кормит пользователь локальной сети:

-         руководство и персонал сети;

-         провайдера сети.

Всё!

 

Выбор делайте сами.